Szybka diagnostyka bakterii w mleku w najlepszej cenie

Dlaczego testy na farmie to oszczędność dla hodowców bydła mlecznego:

– Infekcje Gram-ujemne (E. coli) nie reagują na penicylinę – 30% wskazań klinicznych.
– 20% wszystkich przypadków klinicznego zapalenia wymienia wykazuje «bez wzrostu», co oznacza, że nie ma bakterii do leczenia.
– Zatem ponad 50% przypadków leczenia (klinicznego zapalenia wymienia) jest niepotrzebne.
– Badania wykazały, że minimalny koszt jednego przypadku leczonego zapalenia wymienia wynosi: 162 euro.
– Jedno leczenie będzie kosztować hodowcę 110 euro tylko za odrzucone mleko.
– Zaoszczędzenie jednego niepotrzebnego leczenia zaoszczędzi hodowcy więcej niż koszt dziesięciu testów.
– Oczekiwanie 12-24 godzin na wynik testu na farmie nie zmieni wyniku leczenia.

Przykłady

* Badania wykazały, że nie ma żadnych negatywnych konsekwencji czekania 12-24 godzin na wynik testu, ani pod względem dobrostanu zwierząt, ani ekonomii hodowców bydła mlecznego.

PYTANIA I ODPOWIEDZI

• Ile leczenia średnio zaoszczędzę, jeśli użyję BACT GRAM NEG/POS?
  – Mniej więcej co drugie leczenie (20% «bez wzrostu» i 30% «Gram-ujemne»).
• Jaki jest minimalny koszt leczenia jednego przypadku mastitis?
  – Minimalny bezpośredni koszt leczenia jednego przypadku mastitis wynosi 162 euro. Większość (110 euro) pochodzi z mleka z pozostałościami antybiotyków, które należy odrzucić.
• Czy penicylina, której używam w hali, ma niewielki wpływ na zakażenia bakteriami Gram-ujemnymi?
  – Nie, nie ma, a jeśli zdecydujesz się na leczenie antybiotykami, które nie ma wpływu na infekcję, niepotrzebnie obciążasz układ odpornościowy krowy.
• Kiedy stosuję kurację antybiotykową, mleko nie marnuje się, ponieważ karmię nim moje cielęta.
  – Jeśli karmisz cielęta „mlekiem z antybiotykami”, zwiększasz ryzyko wystąpienia u nich biegunki. W dłuższej perspektywie ryzykujesz wywołanie oporności na antybiotyki w bakteriach jelitowych cieląt.
• Zaszczepiłem swoje stado przeciwko E. coli, więc moje zwierzęta nie zachorują na E. coli?
  – Tak, zwierzęta nadal będą chorować na infekcje E. coli, ale ich przebieg będzie łagodniejszy, a ryzyko śmierci mniejsze. W przypadku łagodniejszych zakażeń E. coli zwiększa się ryzyko błędnej identyfikacji zakażenia E. coli jako zakażenia bakteriami Gram-dodatnimi, a tym samym zwiększa się ryzyko niepotrzebnego leczenia.
• Jak wiarygodny jest ten test? Czy będzie tak dobry, jak test przeprowadzony w laboratorium weterynaryjnym?
  – Test został zweryfikowany na Uniwersytecie w Utrechcie w Holandii w 2021 r. przy użyciu prób mleka od 700 hodowców bydła mlecznego w regionie. Precyzja testu wynosi ponad 90%, czego można oczekiwać tylko od najlepszych laboratoriów weterynaryjnych.